宜谽控開箱推薦

經濟部長沈榮津。（記者黃佩君攝）

2018-04-23 08:57

〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部長沈榮津在部內服務已超過30年，對包括產業、電力等重大議題如數家珍，儘管經濟部所轄議題相當複雜，他親身第一線了解事務、親身與產業界溝通的風格，宛如「經部土地公」。外界想像這樣資歷豐富、深黯公務員之道的部長也許很保守，但無論是30年前的電力發展、或如今作為離岸風電推手，他以浸淫產業政策的眼光與經驗，在該抓住產業發展方向的時候，也並不畏懼。沈榮津從當年的技職名校台北工專畢業、直接考取公職，奠定了他對產業不打高空而是「看技術」，不厭其煩理解細節的基礎。他進入公職後，30多年內經濟部就是他的家，從工業局第一線承辦一路當副局長、局長，也有中辦、加工出口區管理處的經驗。數十年來第一線與業者打交道，沈榮津開口親切的本土腔調，奠定他在業者心目中「經部土地公」的形象。一名經濟部幕僚就透露，為了能夠多聽產業界情況，沈榮津幾乎來者不拒，舉凡訪廠、動土、說明會或是會面邀約都親力親為；台灣的中小企業主已經以「打拚」聞名，但不少人覺得沈的「骨力打拚」不輸任何企業主。比較鮮為人知的是，對國家經濟命脈的電力問題，沈榮津也非常熟悉，甚至年輕時也在台電待過一陣子。無論是早年限電措施，或是921停電時他都有親自坐鎮的經驗，甚至親上電力調度中心查看地震後復電情形。一名經濟部官員就透露，在去年夏季電力緊澀時，沈榮津親自回答高層關於電力的問題，也知道如何「點題」才能讓台電說明到重點上，因此儘管當時情勢險峻，卻令人相當放心。以沈榮津的履歷，很多人會認為這樣深黯公務員之道的部長也許很保守，難以做出突破性決定；但經驗證明，在該抓住產業發展方向的時候，他也並不畏懼。在30年前主動發掘台電的電力基礎建設計畫，也帶給台灣機電產業重大發展，繼而將機會留在台灣；而在30年後，面對離岸風電這一全新的產業，他也能憑著對工業的眼光與老到經驗抓住機會，把產業發展的可能性留在台灣，甚至使台灣越過更早起步卻停滯不前的日本，有機會成為亞洲的離岸風電樞紐。但抓住方向只是第一步，以「同理心」與業界溝通、讓產業有信心共同參與，才是成事關鍵。一名官員以離岸風電舉例，在過程中沈榮津親力親為招商，過去一年親自接見外商的次數就超過50場，第一句話問的幾乎都是「可以為台灣帶來什麼樣的產業連結，和就業機會？」 。而若外商或業界仍有疑慮，或需要政府幫忙解決投資、製造上的疑難雜症；沈榮津總是能以同理心傾聽問題，絕不「開空會」作模稜兩可結論，需釐清之處立刻拿起電話打給關鍵人物，不讓產業感到官腔與拖延。也因這樣的溝通方式，無論政策推動或廠商參與投資上都大幅減少不確定性，才使產業界願意與他一起「頭洗下去」，讓經濟主管機關不再只是望之儼然的衙門，而能真正成為產業經濟發展的引水人。

行政院長賴清德今（14）日稍早前證實，教育部長潘文忠因為家庭因素，在周四請辭，行政院還在努力慰留，不過潘文忠隨後發表聲明，稱是因為卡管案而去職，與賴揆的說法不一，賴清德隨後表示，尊重潘文忠的決定，勉予同意，更稱這次台大校長遴選，是百年來問題最多的一次，希望事件能夠盡速落幕。

賴清德表示，大學校長在社會地位崇高，台大校長更為國人所敬重，這次台大校長遴選問題重重，但當事人管中閔不願意說明，遴選委員會也不願意解釋，甚至校務會議也不願意調查。他非常清楚潘文忠的用心良苦。潘周四請辭時，特別提到不管他現在做出任何決定，恐怕社會都會有不同意見，因此願意用個人去職，為校長遴選畫出一道標準，以符合社會期待，並希望台大校長遴選爭議盡速落幕，期勉社會能夠支持他的決定，也支持未來新任部長的決定，不管最後結果如何，大家都能接受，讓爭議及早解決。

賴清德說，他個人尊重潘文忠的決定，他也肯定潘作為一個教育人，從師專畢業到擔任國小校長、老師，一直到教育部長，數十年來投身教育界，潘一定有他的使命，以及對教育的理念。潘文忠今天做出這個決定，用心良苦，希望社會支持，也希望管中閔提出解釋、說明，讓事件盡早落幕。

賴清德強調，在此之前，行政院都還在努力慰留，不過顯然潘文忠的決心已定，希望用他的去職，為未來大學校長的遴選，畫出一道符合社會要求的標準，這部分他必須尊重，也表達欽佩。原則上，他尊重潘文忠的決定，希望社會能夠體諒他的用心良苦。

★以下為潘文忠稍早前公布的請辭聲明：

各位親愛的同仁及各位媒體朋友，在此，我必須向各位報告，我已經在週四的行政院會後正式向賴院長提出辭呈。

從過去擔任教師、事務官到擔任教育部長，依法行政是我堅持的基本原則與立場，這也是在此次處理台大校長遴選案時，面對台大校長遴委會在這次遴選過程中的爭議與似是而非的模糊討論，即使該會做出其決議，但我仍堅持必須等具有實質投票推薦權的台大校務會議亦應針對這些爭議予以釐清。

然而，令人遺憾的是，做為台灣最高的學術單位，在應該要追求真相、真理的大學校院內，對於該校未來領導人所衍伸出的爭議，甚至可能是違法的事項，用「擱置」的會議決議來面對。

台大 106 年來自政府的預算高達 67.8 億元，台大師生人數超過了 3 萬 5 千人，如此的預算規模及人數，甚至是超越了某些行政機關。大學自治、學術自由，是我們堅守的信念，實踐這些信念必須在誠實、法治的基礎上，這也是社會各界對一個大學校長基本且重要的期許。做為一個教育工作者，誠實信用、遵守政府法治是教育下一代的重要基礎和價值。台大校長動見觀瞻，相信社會各界都會以高標準來衡量。若是一個志在成為台大校長的人，無法向社會公開澄清自身行為所引起的爭議，相信這是難以贏得台大師生的認同。因為，台大是台灣的學術龍頭，台大校長更是引領台灣高等教育與學術發展的關鍵領航者。

台大校長一職懸缺至今，究其根本是因為學術倫理案重創台大以及台灣的學術形象，楊前校長也因此不再續任。而台大從輕忽學倫案的嚴重性、到後來在校長遴選過程中對相關疑義的模糊，教育部做為主管機關，如果不調查、不釐清，才是最嚴重的失職。而教育部為釐清爭議，要求台大及遴委會查明疑義，却經常遭到泛政治化的攻擊和污衊。另外，更以政治的操作徒增教育部同仁在行政及業務執行上的負擔與壓力。

我從來不會畏懼職務上帶來的各種挑戰，然而，我也無法否認，此次台大校長遴選案引發之爭議，確實已造成教育界的對立以及社會的紛擾。過去這段期間，我已經盡全力，希望在尊重大學自主與當選人種種爭議釐清之間做妥適的處理。不過，由於當選人選擇不對外界公開說明，任憑疑慮蔓延，這已經衝擊了社會對教育部以及台灣大學校長的期待。

我意識到，如果我繼續留在這個位子，政治操作就不會停止。在幾經思考之後，我決定離開教育部長一職。我希望，所有的政治操作都能因我辭職而止，讓本案回歸到單純的校長遴選程序及當選人身份適格的討論。

我相信，對任何一位教育工作者來說 ，原則比職位更重要。我希望自己的辭職，換取台大校長遴選紛爭一個冷靜且重新釐清的機會。真心感謝所有教育部同仁在過去一段時間的協助，珍重再見

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron） 路透社 分享 facebook 法國總統馬克宏將在23日抵達華府進行國是訪問，他因被視為歐洲唯一，甚至可能是西方唯一願意當面對抗反民主政權興起的國家領袖，而備受國際推崇。但是法國國內卻認為他猶如自由派強人，他遭批行政權過大，治國風格似乎趨向美國總統川普。馬克宏17日在史特拉斯堡向歐洲議會表示：「我不希望成為夢遊世代的一分子，我不希望變成忘記自己過往的世代。面對我們四周各處的威權主義，解決辦法並非威權式民主，而是民主的權力。」.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 馬克宏在國外被視為「法國歐巴馬」，他利用他的年輕活力吸引觀眾，並鼓勵對氣候變遷採取行動和其他進步政策。但是在國內，40歲的馬克宏被看成帝王，政府擁有的行政權遠超過任何西方國家，他以命令治國，並以國會最大黨之姿推動顛簸的改革。馬克宏2016年成立「共和前進黨」並拿下國會577席，握有絕對多數的優勢。批評人士指出，馬克宏在選前挑選他的代表和國會議員，其中許多人都是政治新手，藉此降低這些人意見與馬克宏相左的情形。法國前政府發言人社會黨勒佛勒（Stephane Le Foll）表示：「國會議員全由共和總統選出時，國會怎麼可能有任何反對聲音？」當前情況與法國前國會的情況南轅北轍。即使法國前總統歐蘭德的政黨擁有國會多數，但當歐蘭德2015年年底提出爭議法案，企圖剝奪犯下恐攻罪雙國籍人士的法國國籍，卻遭許多黨內議員反對而放棄。馬克宏以「效率」和「合理化」的名義推動政策，進一步削減國會的勢力。根據法國「世界報」取得馬克宏的議案草本，新議案允許行政部門拒絕「不屬於法律領域或缺乏規範範疇的提案或修正案」。法國政府偶爾會挑戰國會權力，遇到紛爭時就交由法國憲法法庭處理。現在馬克宏的新議案等於繞過這項過程，直接讓政府有權決定。最讓人擔憂的是該新議案中，馬克宏擬降低國會議員人數。批評者認為，此舉恐降低民主代表程度。多數法國民眾很難明確說出會有什麼改變，但對馬克宏的不滿正逐日攀升。